link2900 link2901 link2902 link2903 link2904 link2905 link2906 link2907 link2908 link2909 link2910 link2911 link2912 link2913 link2914 link2915 link2916 link2917 link2918 link2919 link2920 link2921 link2922 link2923 link2924 link2925 link2926 link2927 link2928 link2929 link2930 link2931 link2932 link2933 link2934 link2935 link2936 link2937 link2938 link2939 link2940 link2941 link2942 link2943 link2944 link2945 link2946 link2947 link2948 link2949 link2950 link2951 link2952 link2953 link2954 link2955 link2956 link2957 link2958 link2959 link2960 link2961 link2962 link2963 link2964 link2965 link2966 link2967 link2968 link2969 link2970 link2971 link2972 link2973 link2974 link2975 link2976 link2977 link2978 link2979 link2980 link2981 link2982 link2983 link2984 link2985 link2986 link2987 link2988 link2989 link2990 link2991 link2992 link2993 link2994 link2995 link2996 link2997 link2998 link2999
  • Страница 1 из 1
  • 1
Влияние оптимизации свойств заливаемого видео позици YouTube
Написал 19.04.2017 в 14:04 • (Ур. 1)


Команда SeeZisLab проводит эксперименты, связанные с YouTube, чтобы ответить на вопросы, которые так часто волнуют блогеров и пользователей. На этот раз вопрос для эксперимента звучит так: “Влияет ли оптимизация свойств и имени видеофайла, заливаемого на YouTube, на его позиции в выдаче?”.

Для данного эксперимента использовали две виртуальные машины, на которых создали по одному аккаунту на YouTube. Аккаунты прошли всю необходимую регистрацию. На каждом из них создали по 3 канала. После чего, для того, чтобы эксперимент получился максимально точный, для каналов создали по 15 пар видеофайлов. Все эти действия разработчики проводили одновременно.
Парные видео имели одинаковый хронометраж, разрешение, битрейт и загружались с одинаковыми тегами, тайтлами и описанием. Разница между роликам была в том, что одно видео из пары имело в названии и свойствах файла ключевые слова, а другое видео - нет. На каналы ролики заливали в парах, одновременно.



После того, как все видеоролики загрузил на каналы, были сняты все позиции файлов в выдаче Youtube тегам, тайтлу и описанию. Ролики из пары располагались в выдаче неразрывно, следуя друг за другом.
Чтобы построить графики, видео, которое разместилось в своей паре выше другого, получало по 1 баллу, а то, которое разместилось ниже - 0 баллов. Все ролики находились в парах вместе и меняли свои позиции абсолютно рандомно. На графике заметно, что позиции в выдаче не отличаются, независимо от того, были ли у этого ролика ключевые слова в имени и свойствах файла или нет.



Эксперимент проводили 2 недели, анализируя позиции файлов в выдаче Youtube каждый день. Спустя отведенные 14 дней, ролики в парах также располагались один за одним, без значимых изменений (незначительные изменения происходили, но, так как они были в парах, то невозможно было выделить лидера среди них).



Таким образом, команда SeeZisLab доказала, что оптимизация свойств и имени файлов, заливаемых на Youtube, никак не влияет на ранжирование видео в выдаче.

Если у вас есть вопросы и замечания о данном эксперименте, оставляйте их ниже в комментариях, мы с радостью ответим на них.



Продажа сообществ, аккаунтов в соцсетях
Написал 19.04.2017 в 22:39 • (Ур. 1)
А в тренд выдвинете7?

Добавлено (19.04.2017, 22:39)
---------------------------------------------
Кстати, а будет продолжение?

Написал 21.04.2017 в 10:05 • (Ур. 1)
Цитата Romangeneration ()
Кстати, а будет продолжение?


Продолжение будет) Впереди ещё много интересных экспериментов связанных с YouTube мифами
Написал 22.04.2017 в 12:54 • (Ур. 1)
Это важно
  • Страница 1 из 1
  • 1


Никита192
yanaz146
Kenzo104